El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pide a España que paralice un desahucio a una familia de San Martín de la Vega o en su defecto, que se le facilite otra vivienda.

LA ONU INTERVIENE PARA PARLIZAR OTRO DESAHUCIO

La Organización de las Naciones Unidas ha tenido que intervenir de nuevo para paralizar otro desahucio de una familia con dos hijas en el municipiode San Martín de la Vega.

Se tarata de una resolución urgente, por la que solicita a España de conformidad con el artículo 5 del Protocolo Facultativo, el Grupo de Trabajo sobre comunicaciones, actuando a nombre del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, las siguientes medidas "tomar medidas para evitarles posibles daños irreparables", mientras el caso está siendo examinado por el Comité "incluyendo suspender el desahucio de la vivienda que actualmente ocupan”.

También te puedeinteresar: EL NUEVO GOBIERNO SE PLANTEA MEDIDAS PARA FRENAR LA BURBUJA DEL ALQUILER

De forma alternativa, proponen que se les otorgue una vivienda adecuada a sus necesidades "en el marco de una consulta genuina y efectiva" con los afectados. Asimismo, han pedido desde la ONU que se les otorgue informaciones y observaciones relacionadas con la cuestión de 

la admisibilidad y el fondo de la misma, que transmitirán "lo antes posible" a las familias para que puedan hacer comentarios al respecto si lo consideran oportuno.

Según ha informado Si se puede!, esta resolución ha sido emitida tras haberse admitido a trámite el recurso tramitado por la Asamblea de Vivienda de San Martín de la Vega con la colaboración del partido.

La organización Si se puede! se lamentan de la situación y critican el hecho de que en San Martín de la Vega exista vivienda pública vacía mientras están ejecutando desahucios a personas sin alternativa habitacional y, sobre todo el hecho de que la Comunidad de Madrid no ponga a disposición de los vecinos del municipio las viviendas públicas existen.

También te podría interesar: DESAHUCIO POR NO LEER LA LETRA PEQUEÑA DEL CONTRATO

de la Redacción

El Gobierno elevará la prórroga forzosa en los contratos de arrendamiento de tres a cinco años, limitará las fianzas adicionales que deben aportarse en un alquiler y excluirá de la Ley de Arrendamientos Urbanos la vivienda turística.

LAS NUEVAS MEDIDAS PARA FRENER EL BOOM DE LOS ALQUILERES

El mercado inmobiliario es uno de los objetivos del nuevo Ejecutivo. Pedro Sánchez ha asegurado que tomará las medidas necesarias para paliar la burbuja que rodea al mercado del alquiler de la vivienda, al afirmar que su Gabinete elevará la prórroga forzosa de los contratos de arrendamiento de 3 a 5 años.

También ha especificado que pondrán límites a la vivienda turística, ya que ha tenido un fuerte impacto en el mercado del alquiler, sobre todo en el de las grandes ciudades, dónde se han disparado los precios hasta cifras desorbitadas.

También te puede interesar: LA ONU VUELVE A PRONUNCIARSE SOBRE UN DESAHUCIO Y PIDE QUE SE TOMEN MEDIDAS

El nuevo Gobierno busca ajustar la definición de alquileres de temporada y, de esta manera poner límite a la vivienda turística, excluyendo de la Ley de Arrendamientos Urbanos aquellos alquileres que sean de una duracion inferiores a 15 días o que comporten servicios adicionales, como desayuno, limpieza, etc.

El Gobierno se plantea "reorientar el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 hacia vivienda pública y de alquiler".

El Presidente del Gobierno ha prometido la realización de 20.000 viviendas públicas a lo largo de los próximos 4 años. Las viviendas se proyectarán en aquellos lugares dónde la demanda sea más alta y, dónde el precio de los alquileres se ha disparado a niveles desorbitados. Para ello el Ministerio de Fomento estudiara, en colaboración con las distintas comunidades autónomas y sus respectivos ayuntamientos cuáles son las zonas más adecuadas para realizar los parques de viviendas.

Todas estas medidas llegan en un momento en el que el mercado del alquiler registra incrementos de dos dígitos en muchas ciudades.

También te podría interesar: EL CAMBIO DE MENTALIDAD, EL ALQUILER SE DISPARA

Los tribunales continúan poniendo límites a los excesos bancarios.Esta vez ha sido el juzgado de Primera Instancia Número 3 de Logroño el que ha anulado un crédito de los denominados 'revolving', que un jubilado de Logroño contrató en una gasolinera Cepsa.

EL JUZGADO ANULA UNA TARJETA DE CRÉDITO “REVOLVING”

La sentencia estima prácticamente íntegra la demanda presentada y declara nulo el contrato por usura, así como los intereses aplicados del 26% TAE al crédito asociado con la tarjeta.

El demandante, en 2006 contrató en una estación de servicio una tarjeta “Visa Cepsa porqué tu vuelves” asociada a la entidad financiera Citibank (ahora 'Wizink Bank'). La tarjeta por una parte ofrecía descuentos en repostajes y, por otra tenía asociado un crédito de consumo que el titular firmó en la propia estación de servicio sin ni siquiera ser informado.

También te puede interesar: CONDENAN A UN BANCO IBICENCO A DEVOLVER 13.000€ POR UNA CLÁUSULA SUELO

Durante los primeros dos años, no utilizó la tarjeta y, no fue hasta enero de 2008 cuando pago 38,20 euros de un repostaje. En ese momento, recibió una llamada que le indicó que tenía a disposición 1.100 euros que le transfirieron automáticamente. El usuario utilizó únicamente otras tres veces más la tarjeta para repostajes y, desde enero del 2008, comenzó a notar en su cuenta bancaria apuntes de pago mensuales por importes de aproximadamente 30 euros para hacer frente al crédito. Pasaron nueve años, y los cargos se mantenían, fue en este momento cuando contactó a “Wizink Bank”, para preguntar cuando se terminaría dicho goteo de su cuenta. En ese momento fue cuando descubrió que, por el famoso préstamo de 1.100 euros, llevaba abonados 2.651 euros y solicito que anularan el contrato.

Con la primera cuota impagada, le comenzaron a girar cargos mensuales de 35 euros, de forma que, hasta la sentencia, y tras diez años pagando, debía a la entidad más de la mitad del propio crédito (587 euros).

Al final, el juzgado ha anulado el contrato por «usura» y por intereses abusivos, condenando a 'Wizink Bank' a las costas y a devolver todas las cantidades por encima de los repostajes realizados y de los 1.100 euros que recibió como crédito.

También te podría interesar: LAS COMISIONES, EL BUSINESS DE LOS BANCOS

de la Redacción